< Insights

Como preparar dados para sustentar modelos de IA?

  • AI-DLC e pAIr
  • Artigo

Os modelos de IA deixaram de ser apenas uma tendência tecnológica para se tornarem infraestrutura estratégica nas empresas. Segundo a McKinsey Global Survey on AI (2023), mais de 55% das organizações já utilizam inteligência artificial em pelo menos uma área do negócio — número que praticamente dobrou nos últimos anos. Já o relatório State of AI 2023, da Stanford University, mostra que o volume de investimentos privados em IA ultrapassou dezenas de bilhões de dólares globalmente, reforçando que o tema saiu do campo experimental para o centro das decisões corporativas.

Ao mesmo tempo, cresce um fenômeno conhecido como “vale da desilusão”: muitas empresas iniciam projetos com modelos de IA, mas enfrentam dificuldades para escalar, integrar aos processos e capturar retorno financeiro concreto. Leandro Saran, COO da Objective reforça esse ponto ao afirmar que 

“O desafio não é mais provar que a IA funciona, mas estruturar governança, dados e arquitetura para gerar valor sustentável”.

Ou seja: a tecnologia evoluiu — mas transformar potencial em resultado exige decisões estratégicas sobre arquitetura, dados, escalabilidade e modelo de adoção.

É exatamente nesse contexto que surge a pergunta central deste artigo: como escolher, estruturar e escalar modelos de IA para que eles realmente impactem o negócio?

Se sua empresa quer sair do piloto e transformar IA em vantagem competitiva real, siga na leitura.

O que diferencia modelos de IA experimentais de modelos de IA escaláveis?

Nem todo projeto com modelos de IA nasce pronto para escalar. Na prática, a principal diferença entre um modelo experimental e um modelo escalável não está apenas na tecnologia utilizada, mas na forma como ele é estruturado dentro do negócio.

Modelos experimentais costumam surgir em ambientes controlados: um piloto em uma área específica, um teste com base de dados limitada ou uma prova de conceito (PoC) para validar hipóteses. Nessa fase, o foco está na acurácia, na viabilidade técnica e na demonstração de potencial. O problema é que muitos projetos ficam presos aqui — entregam bons resultados em laboratório, mas não resistem à complexidade do ambiente real.

Já modelos de IA escaláveis são concebidos com uma lógica diferente. Eles consideram desde o início fatores como integração com sistemas legados, governança de dados, monitoramento contínuo, segurança, custos de infraestrutura e impacto operacional. Em vez de apenas responder à pergunta “o modelo funciona?”, passam a responder “ele funciona de forma consistente, segura e sustentável em escala?”.

Essa transição envolve alguns elementos-chave:

Arquitetura preparada para produção

Modelos escaláveis são pensados para operar em ambientes distribuídos, com APIs bem definidas, pipelines automatizados e capacidade de atualização contínua (MLOps). Isso garante que ajustes, novos dados e melhorias possam ser incorporados sem interromper o negócio.

Dados estruturados e governados

Enquanto experimentos podem trabalhar com recortes limitados e dados tratados manualmente, a escala exige qualidade, padronização, versionamento e rastreabilidade. Sem isso, a performance tende a degradar rapidamente.

Monitoramento e métricas de negócio

Modelos experimentais costumam ser avaliados por métricas técnicas, como precisão e recall. Modelos escaláveis precisam estar conectados a indicadores de negócio — redução de custo, aumento de produtividade, mitigação de risco ou melhoria na experiência do cliente.

Um exemplo prático dessa evolução pode ser observado no case de prevenção de churn com Machine Learning, no qual a Objective estruturou um modelo que não apenas identificava padrões de evasão, mas se integrava aos processos comerciais para permitir ações preditivas em escala. O diferencial não estava apenas no algoritmo, mas na capacidade de incorporá-lo ao fluxo operacional.

Em resumo, a diferença central está na maturidade:

  • O modelo experimental valida hipóteses.
  • O modelo escalável transforma hipóteses em resultado contínuo.

Compreender essa distinção é essencial para evitar que iniciativas de modelos de IA fiquem restritas ao piloto — e para garantir que a inteligência artificial deixe de ser promessa e passe a ser vantagem competitiva real.

Como a escolha da arquitetura impacta o desempenho dos modelos de IA?

A arquitetura dos modelos de IA é um dos fatores mais determinantes para seu desempenho — e vai muito além da escolha de um algoritmo específico. Ela envolve tanto a estrutura interna do modelo (como redes neurais profundas, transformers ou modelos especializados) quanto a forma como ele é implementado e integrado à infraestrutura tecnológica da empresa.

Enquanto no tópico anterior discutimos a diferença entre modelos experimentais e escaláveis, aqui o foco está no impacto técnico e estratégico da arquitetura na performance.

Arquitetura e performance técnica

A estrutura escolhida influencia diretamente:

  • Velocidade de resposta (latência) – fundamental para aplicações em tempo real, como atendimento automatizado, antifraude ou recomendações personalizadas.
  • Capacidade de processamento – modelos mais complexos podem gerar melhores resultados, mas exigem maior poder computacional.
  • Estabilidade e robustez – arquiteturas mal dimensionadas podem sofrer degradação de performance sob alto volume de requisições.

Modelos baseados em arquiteturas mais modernas, como transformers e redes profundas otimizadas, tendem a apresentar maior capacidade de generalização e contextualização. No entanto, isso não significa que sejam sempre a melhor escolha. Em muitos casos, modelos mais simples e especializados entregam melhor relação entre custo e desempenho.

Arquitetura e infraestrutura

Além da estrutura do modelo em si, a arquitetura da solução impacta diretamente sua eficiência. Modelos implementados em ambientes baseados em microserviços, APIs bem definidas e pipelines automatizados tendem a ter melhor desempenho operacional do que aqueles inseridos em estruturas monolíticas.

Uma arquitetura bem desenhada permite:

  • Escalar horizontalmente conforme a demanda
  • Atualizar versões do modelo sem interromper operações
  • Monitorar desempenho em tempo real
  • Integrar facilmente com sistemas legados e plataformas externas

Arquitetura como decisão estratégica

A escolha da arquitetura deve partir da pergunta: qual problema de negócio estamos resolvendo e com quais restrições de custo, tempo e infraestrutura?

Não existe uma arquitetura universalmente superior. O que existe é adequação ao contexto. Modelos de IA aplicados a análise preditiva, visão computacional ou processamento de linguagem natural podem demandar estruturas completamente diferentes — e decisões equivocadas nessa etapa impactam diretamente desempenho, custo e capacidade de evolução futura.

Em vez de perguntar “qual é melhor?”, a pergunta correta é: qual modelo faz mais sentido para o seu contexto de negócio?

CritérioModelos ProprietáriosModelos Open SourceModelos Fundacionais
Controle sobre o modeloBaixo a médioAltoMédio (depende do fornecedor)
Velocidade de implementaçãoAltaMédia a baixaAlta
Custo inicialBaixoMédio a altoBaixo a médio
Custo recorrenteVariável por usoInfraestrutura própriaVariável
Customização profundaLimitadaAltaMédia (via fine-tuning)
Dependência de fornecedorAltaBaixaMédia
Indicação principalAgilidade e time-to-marketControle estratégico e complianceVersatilidade e múltiplos casos de uso

Como preparar dados para uma melhor performance em modelos de IA?

Se arquitetura define como o modelo opera e o tipo de modelo define sua estratégia de adoção, os dados determinam o nível real de desempenho dos modelos de IA.

Independentemente de serem proprietários, open source ou fundacionais, modelos só entregam valor quando treinados e alimentados com dados consistentes, relevantes e bem estruturados.

A performance não depende apenas da quantidade de dados, mas principalmente da qualidade, organização e governança.

Qualidade antes de volume

Um dos erros mais comuns é acreditar que mais dados automaticamente geram melhores resultados. Na prática, dados inconsistentes, duplicados ou desatualizados comprometem a capacidade do modelo de aprender padrões corretos.

Para melhorar a performance dos modelos de IA, é fundamental:

  • Eliminar inconsistências e ruídos
  • Padronizar formatos e nomenclaturas
  • Garantir integridade e completude
  • Atualizar bases com frequência adequada

Modelos treinados com dados mal estruturados tendem a reproduzir erros em escala.

Contextualização e relevância

Além de qualidade técnica, os dados precisam ser relevantes para o problema de negócio. Isso significa selecionar variáveis que realmente influenciam o resultado esperado.

No case de prevenção de churn com Machine Learning, por exemplo, o diferencial não esteve apenas no algoritmo, mas na identificação correta de variáveis comportamentais e transacionais que indicavam risco de evasão. A escolha adequada das features impactou diretamente a assertividade do modelo.

Governança e rastreabilidade

Preparar dados também envolve garantir rastreabilidade: saber de onde vêm, como foram tratados e quais versões foram utilizadas no treinamento. Isso é essencial para:

  • Auditorias e compliance
  • Explicabilidade do modelo
  • Atualizações futuras
  • Mitigação de vieses

Sem governança, mesmo modelos tecnicamente robustos podem gerar riscos regulatórios ou decisões enviesadas.

Engenharia de dados e pipelines automatizados

Modelos de IA performam melhor quando integrados a pipelines automatizados de ingestão, transformação e validação de dados. Esse fluxo contínuo permite que o modelo receba informações atualizadas, mantendo consistência de desempenho ao longo do tempo.

Em projetos de modernização com IA conduzidos pela Objective — como no case de modernização de sistemas para uma seguradora global — a organização dos dados e a integração com sistemas legados foram etapas determinantes para que os modelos gerassem ganhos reais de eficiência operacional.

Quais desafios surgem ao adaptar modelos de IA às demandas dos negócios?

O verdadeiro desafio começa quando esses modelos precisam se adaptar às demandas específicas do negócio — com suas regras, restrições regulatórias, cultura organizacional e metas financeiras.

É nesse momento que muitas iniciativas enfrentam barreiras que não são puramente tecnológicas.

Tradução do problema técnico para o problema de negócio

Um dos primeiros desafios é alinhar expectativa e realidade. Áreas técnicas costumam avaliar modelos com base em métricas como acurácia, F1-score ou taxa de erro. Já o negócio mede sucesso por redução de custo, aumento de receita, mitigação de risco ou ganho de produtividade.

Se o modelo não estiver conectado a indicadores estratégicos, ele pode ser tecnicamente sofisticado — mas irrelevante para a organização.

Integração com processos existentes

Outro desafio recorrente é incorporar o modelo ao fluxo operacional. Não basta gerar uma previsão ou recomendação — é necessário que ela seja utilizada no momento certo e pelo time certo.

Resistência cultural e adoção interna

A adaptação também passa por mudança cultural. Equipes podem desconfiar de decisões automatizadas ou temer substituição de funções. Por isso, transparência, explicabilidade e comunicação são fundamentais para aumentar a confiança no uso dos modelos.

A IA precisa ser percebida como ferramenta de apoio à decisão — não como substituta indiscriminada da expertise humana. Essa transformação passa diretamente por cultura organizacional. Como afirma Jorge Sellmer, CRO da Objective:

“Cultura data-driven é quando todo mundo, todo dia, decide melhor na mesma direção do cliente e da receita.”

Ou seja, adaptar modelos de IA ao negócio não é apenas uma questão técnica, mas uma mudança de mentalidade — em que dados e inteligência passam a orientar decisões estratégicas em todos os níveis da organização.

Compliance, ética e risco regulatório

Em segmentos como seguros e serviços financeiros, por exemplo, a aplicação de IA exige equilíbrio entre inovação e governança. Projetos conduzidos pela Objective em modernização com IA demonstram que a adaptação bem-sucedida depende de alinhar tecnologia às exigências regulatórias desde o início.

Evolução contínua

Por fim, modelos de IA não são estáticos. O comportamento do mercado muda, dados evoluem e variáveis externas se transformam. Adaptar o modelo às demandas do negócio significa prever ciclos de reavaliação, ajustes e melhorias constantes.

Empresas que tratam modelos de IA como projetos pontuais tendem a perder performance ao longo do tempo. Já aquelas que os tratam como capacidades contínuas conseguem sustentar vantagem competitiva.

Como equilibrar custo e escala na adoção de modelos de IA?

Escalar modelos de IA sem comprometer o orçamento é um dos maiores dilemas das empresas. Afinal, quanto maior o uso — mais dados, mais requisições, mais integrações — maior tende a ser o consumo de infraestrutura, processamento e manutenção.

O equilíbrio entre custo e escala não está apenas na escolha do modelo, mas na estratégia de implementação.

Escalar com inteligência, não apenas com infraestrutura

Um erro comum é associar escala apenas ao aumento de capacidade computacional. Na prática, escalar de forma sustentável envolve:

  • Escolher modelos adequados ao volume real de uso
  • Otimizar chamadas e processamento
  • Utilizar arquiteturas eficientes (como microsserviços e APIs sob demanda)
  • Monitorar consumo em tempo real

Nem todo problema exige o modelo mais robusto ou mais pesado. Muitas vezes, modelos mais enxutos e especializados entregam melhor relação entre custo e performance.

Modelo financeiro: Capex vs Opex

A decisão entre modelos proprietários, open source ou híbridos impacta diretamente o modelo de custo.

  • Proprietários tendem a ter menor investimento inicial, mas custos variáveis conforme uso.
  • Open source podem exigir maior investimento inicial em equipe e infraestrutura, mas gerar economia no longo prazo.
    Estratégias híbridas permitem combinar agilidade e controle conforme o caso de uso.

O equilíbrio está em entender se a IA será um diferencial estratégico central — que justifica investimento estruturante — ou uma ferramenta de apoio operacional.

Otimização orientada a resultado

Escalar IA só faz sentido quando existe retorno claro. No case de solução de inteligência artificial aplicada ao processo de assinatura de seguros, a Objective estruturou um modelo que gerou até 22% de redução de custo operacional.

O ponto central não foi apenas implementar IA, mas alinhar a solução a um gargalo específico do processo, garantindo impacto financeiro mensurável. Isso é escala sustentável: quando o ganho supera consistentemente o investimento.

Da mesma forma, em projetos de modernização com IA, a combinação entre organização de dados, arquitetura adequada e definição clara de métricas permitiu expandir o uso do modelo sem crescimento desproporcional de custo.

Se sua empresa está avaliando como transformar IA em impacto mensurável — seja para reduzir custos, aumentar produtividade ou modernizar sistemas — fale com os especialistas da Objective.

Nosso time apoia organizações na definição da estratégia, implementação e escala de modelos de IA alinhados às demandas reais do negócio.

Insights do nosso time

Obtenha insights do nosso time de especialistas sobre metodologias de desenvolvimento de software, linguagens, tecnologia e muito mais para apoiar o seu time na operação e estratégia de negócio.
Saiba mais sobre a Objective
Pergunte algo sobre nossa expertise, serviços e consultoria.